Şefika Kutluer Festivali 24 Kasım'da başlıyor
Şefika Kutluer Festivali 24 Kasım'da başlıyor
Dünyanın en pahalı muzu
Dünyanın en pahalı muzu
Mehmet Ali Erbil hakkındaki iddianame
Mehmet Ali Erbil hakkındaki iddianame
Uğur Dündar'a açılan babalık davası
Uğur Dündar'a açılan babalık davası
123456789
Şefika Kutluer Festivali 24 Kasım'da başlıyor
Şefika Kutluer Festivali 24 Kasım'da başlıyor
Dünyanın en pahalı muzu
Dünyanın en pahalı muzu
Mehmet Ali Erbil hakkındaki iddianame
Mehmet Ali Erbil hakkındaki iddianame
Uğur Dündar'a açılan babalık davası
Uğur Dündar'a açılan babalık davası
123456789

Avukat Epözdemir: "Gültekin kararı utanç vesikasıdır"

Pınar Gültekin'in katili Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına haksız tahrik indirimi uygulandı. Üst mahkemelerde sonuç değişmezse Avcı, 14.5 yıl yatacak.

AZE Haber Ajansı

ANKARA- Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i öldüren Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, tahrik indirimi uygulanarak 23 yıla indirildi. Tutuksuz yargılanan sanıklara da beraat kararı verildi. Kararın utanç verici olduğunu söyleyen Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, “Bir kadını diri diri yakan, üzerine beton döken ve nehre atan bir sanığa 'haksız tahrik' savunmasıyla 23 yıl hapis cezası verildi. 14.5 yıl yatarı var. Bu karar bir utanç vesikasıdır. Yazıklar olsun diyorum. Biz bu kararı istinafa taşıyacağız, Yargıtay'a götüreceğiz. Sonuna kadar hukuk mücadelemiz devam edecek” diye konuştu.

Katledilen Gültekin'in Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 13. duruşmasında karar çıktı. Gültekin'i öldüren sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının, tahrik indirimi uygulanarak 23 yıla indirilmesi büyük tartışma yarattı. Mahkeme, katil Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eşi Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan'ın da beraatına karar verdi.

Davanın avukatı Rezan Epözdemir, GAZETE DURUM'a şöyle konuştu:

Utanç verici bir karar: Utanç verici bir karar bize göre. Yapılan haksız tahrik indirimini mahkemeye sormak gerekiyor böyle bir durumda nasıl bu karar verilir gerçekten bilmiyoruz. Gerekçeli kararda göreceğiz. Aşamalarda sanığın üç defa değişen haksız tahrik iddiası vardı. Soruşturma aşamasından 'Benden para istedi görüntülerimi kaybettik' dedi. Kovuşturma aşamasında 'Hemcinslerimle videomu çekti' diyor. Ortada video yok, görüntüler yok, kayıt yok. Sonra çapraz sorguda soru sorduğumuzda dönüyor diyor ki 'Beni yaralamaya çalıştı, bıçakladı ben de panik oldum o yüzden kendisini öldürdüm.'

Bıçaklama yok: 'Bıçaklamasa öldürecek miydin?' diyoruz 'Hayır kesinlikle öldürmeyecektim' diyor. Adli Tıp raporuna göre bıçaklama yok. Ortada bir bıçak yok. Kerameti kendinden menkul, ezberlenmiş, kurgulanmış bir haksız tahrik savunması. 5 sanığa beraat.

Yazıklar olsun: Bir kadını diri diri yakan, üzerine beton döken ve nehre atan bir sanığa da haksız tahrik savunmasıyla 23 yıl hapis cezası verildi. 14.5 yıl yatarı var. Bu Türkiye hukuk tarihi sistematiği açısından büyük bir utanç kararıdır. Bu karar bir utanç vesikasıdır. Yazıklar olsun diyorum.

Yargıtay'a götüreceğiz: Tahrik bize göre verilemez ama mahkeme verdi. Gerekçesini açıklasın göreceğiz. Biz bu kararı istinafa taşıyacağız, Yargıtay'a götüreceğiz. Sonuna kadar hukuk mücadelemiz devam edecek. Ulusal ve uluslararası anlamda bütün hak arama özgürlüğümüzü kullanacağız.