Yayın yasağına tepki

DHA -

6 yaşındaki çocuğun evlendirilmesiyle ilgili eşi Kadir İstekli, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel'in yargılandığı davanın duruşmasının kapalı yapılması ve yayın yasağı getirilmesinin ardından, adliye önünde basın açıklamaları yapıldı. Davaya katılma taleplerinin reddedilmesine ve duruşmanın kapalı yapılması kararının yanlış olduğu belirtildi.

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya 40 İl barosundan avukat ve Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) Başkanı Saadet Özkan katılma talebinde bulundu. Ara kararını açıklayan mahkeme, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve müşteki hariç katılma taleplerinin reddine karar verdi. Ayrıca heyet duruşmanın kapalı olarak devam edilmesine, yayın yasağı ve gizlilik kararı getirilmesine hükmetti. Duruşma 16.30'a kadar ara verilirken, salon boşaltıldı. Ara kararın açıklanmasının ardından İstanbul Barosu avukatları, KADEM ve UCİM ve Çocuk İstismarı İle Mücadele Derneği üyeleri adliye önünde basın açıklaması yaptı.

İstanbul Barosu Başkanı Avukat Filiz Saraç, burada yaptığı konuşmada şunları söyledi:

6 yaşındaki bir çocuğun istismarı bütün vicdanları, yürekleri dağladı, yaraladı. Bugün baro başkanlarımız, kadın hakları merkezleri, çocuk hakları merkezleri temsilcileri, Türkiye'nin dört bir yanından avukatlarımızla buradaydık. Çocukların sesi olmak, kadınların sesi olmak için buradaydık. Eksikti sanıklar, çocuk istismarını yeşerten, laik hukuk devletiyle sorunlu yapıları bu memlekette oy uğruna göz yumanlar da sorumluydu. Bu yapıları denetlemeyenler de sorumludur. Annelerin, babaların suça ortak oldukları, şikayetten vazgeçtikleri bir dünyada, baroların avukatların katılma talepleri kabul edilse de edilmese de hep var olacaklar ve bu duruşmaları takip edeceklerdir. Maalesef bugün davanın kapalı yapılmasına karar verildi, baroların müdahillik talepleri kabul edilmedi. Biliniz ki biz her daim istismara uğrayan bu çocukların sesi olacağız