"İddianameyi hazırlayanı ikinci kez HSK'ya şikayet ettik"

Haber Merkezi

ANKARA- Gezi davasında ağırlaştırmış müebbet hapis cezası alan ve 4,5 yıldan uzun süredir tutuklu bulunan İş İnsanı Osman Kavala, kendisi hakkında iddianame hazırlayanı ikinci kez Hakimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) şikayet ettiklerini açıkladı. 

Kavala, yaptığı yazılı açıklamada, kendisine "casusluk" suçlaması yöneltilmesine gerekçe olarak gösterilen akşam yemeğine dair Henri Barkey'in yaptığı açıklamayı hatırlattı. Henri Barkey'in, iddia edilen tarihte Aslı Aydıntaşbaş ile yemek yediğini açıkladığını dile getiren Kavala, "13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Gezi davasında siyasetçe arzu edilen cezaları vermesinden sonra casusluk suçlamasının gereksiz hale gelmesi ve beraat kararı ile sonuçlanması bu suçlamanın bir kurgudan ibaret olduğunu gözler önüne serdi" dedi. 

"Nazi dönemi uygulamalarına paralel"

Kavala açıklamasında, "Henri Barkey’in 18 Temmuz 2016 tarihinde Karaköy lokantasında benimle değil Aslı Aydıntaşbaş ile yemek yemiş olduğuna dair açıklaması, benimle ilgili iddianamede yer alan kasıtlı çarpıtmayı aleni hale getirdi. İddianameyi hazırlayanı ikinci defa HSK’ya şikâyet ettik. İlk şikâyetimiz iddianamede yalan beyanlar kullanılması ile ilgiliydi" ifadelerini kullandı.

Gezi davasından beraat ettikten sonra ne pahasına olursa olsun tutukluluğunu sürdürmek amacıyla hazırlanmış olan bu iddianamenin bir dizi olgusal tahrifat içerdiğini belirten Kavala, "Bunlar kadar önemli olan bir diğer husus da yasalarla ilgili tahrifat yapılması, ki bu tüm yurttaşlar için tehlike teşkil ediyor. İddia makamı hepsi yasal olan faaliyetlerimi suç eylemi haline getirebilmek için yasadaki tanımları hiçe sayan bir casusluk suçu kurguladı. Duruşmamda bu davranışın Nazi dönemi uygulamalarıyla paralellik gösterdiğine dikkat çektim. Düşman hukuku anlayışı ile yürütülen bu yargı süreci üzerinde herhangi bir etkisi olmayacağını gördüğümden, Henri Barkey’in daha önce lokantadaki yemek konusunda konuşmamış, Aslı Aydıntaşbaş’ın da bu konuda açıklama yapmamış olmasını önemsemedim" dedi. 

Kavala, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Gezi davasında siyasetçe arzu edilen cezaları vermesinden sonra casusluk suçlamasının gereksiz hale gelmesi ve beraat kararı ile sonuçlanmasının bu suçlamanın bir kurgudan ibaret olduğunu gözler önüne serdiğini vurgulayarak, " AİHM son kararında tutukluluğumu sürdürmek için kurgulanan bu suçlamanın, daha önce değerlendirdiği ve suça işaret eder nitelikte bulmadığı delillere dayandırılmış olduğunu tespit etti. AİHM’in bu kararıyla, yapılanın hukuku dolanmak anlamına geldiği ve hükümetin ‘AİHM kararını uyguladık’ şeklindeki savunmasının geçersizliği ortaya konulmuş oldu" açıklamasını yaptı.